战略 · 2026.09.23

成本降了利润没涨

上个月和一个做企业服务的老板吃饭。他说,AI 上了大半年,交付确实快了,以前一周的活现在两天。我问他报价有没有变。他说降了,客户拿同行压他,说你们现在不是快了吗,那就便宜点。

这顿饭我吃得有点闷。因为这不是他一个人的问题。

01

价格在下沉,计价单位在换手

9 月 18 日,美国银行出了一份关于中国 AI 产业的报告,里面有一句话我觉得比任何榜单都重要:关键的经济指标,正在从每个 Token 的价格,转向完成一项任务的成本。

同一份报告里还有一句判断:基础推理能力正日益商品化,而前沿能力仍然存在差异。

翻译成经营的话就是,便宜这件事已经不稀奇了,稀奇的是你把一件事做完了、做对了。

顺着这条线看下去,会发现一批公司在悄悄改自己的收费方式。Intercom 的 Fin 不按调用次数收,按结果收,解决一个用户问题 0.99 美元,这个产品现在能自主解决约七成工单。Salesforce 的 Agentforce 是「按解决付费」,智能体从头到尾自己把问题解决了才计费。HubSpot 把客户 Agent 定在每解决一次对话 0.5 美元。PitchBook 的统计是,纯按席位收费的软件厂商,一年之内从 21% 掉到了 15%。

再看另一头。国盛证券有个测算,企业每花一美元在 Token 上,大约有八成隐性损耗在改 bug、重写代码和等待审查上。Uber 今年 4 月就把全年的 AI 预算用完了,后来给员工设了每月 1500 美元的上限,工程师每天跑三万多个 Agent 任务,用 AI 的人数翻了四倍多,Token 成本反而降下来了。

这两组数字放在一起,说的是同一件事:Token 便宜不意味着任务便宜,用得多也不意味着赚得多。

02

最大的坑,是把省下的成本直接让出去

我见过太多经营者的第一反应,和开头那位老板一模一样:效率提高了,那就降点价,把单子守住。

这个反应背后有三条理由,每一条听起来都成立。一是怕丢单,客户拿着同行的报价来压。二是算不清自己到底省在哪,反正感觉是快了。三是行业里都在降,不降显得没诚意。

但结果通常是一样的:省下来的钱,既没进利润表,也没变成壁垒,两头落空。

这里有个容易被忽略的机制。客户之所以能压你的价,不是因为他知道你用了 AI,而是因为你还在按原来的单位报价。你按人天报,他就算你几个人几天;你按件报,他就算你一件多少钱。单位没变,效率提升在他的账上就自动折算成了「你应该更便宜」。

所以这不是定价水平的问题,是计价单位的问题。

03

三步,把效率红利留在自己手里

第一步,算任务成本,别算工具成本。

工具成本是买了多少 Token、多少个账号。任务成本是这件事从头到尾做完,一共花了多少钱、多少返工、多少等待。国盛那个测算说的就是这回事,八成的钱不在调用上,在改错上。Uber 的做法值得抄:先给预算上限,再把任务分级,简单文本处理走便宜的小模型,复杂推理才调用贵的前沿模型。国内也有例子,税友股份月 Token 成本同比降了九成,一块钱 Token 带来四百六十元产出,而消耗量反而是去年同期的两倍。

第二步,重设你的计价单位。

问自己一句很实在的话:客户买的到底是你的工时,还是你的判断?

如果买的是工时,那 AI 每进步一次,你的报价就该降一次,这条路走到底就是零。如果买的是判断,那 AI 让你更快到达判断,反而应该更贵,因为你能在同样的时间里多覆盖几个方案、多做几次取舍。

我自己的账是这样。给一家被上市公司收购后经营没起色的企业做商业运营方案,咨询公司常规的报价口径是两到三个人、两到三个月。我拍了一张饮料瓶的照片发给 AI,调用专家和方法库,我只做审核和取舍,几个小时出稿。但我没有按「省了两个人和两个月」去报价,因为对方要的不是一份厚文档,是一个能拍板的判断。

第三步,把省下的成本换成客户能感知的东西,别换成降价。

只有三样东西客户真的能感知:速度、确定性、专属度。

速度是交付周期从两周压到三天。确定性是一次做对、过程可追溯、出错有人兜底。专属度是你用的是他的数据、他的流程、他的历史决策,换一家就得从头再来。

这三样有一个共同点:客户想拿走,得付钱。而降价一旦给出去了,就再也收不回来。

04

三个判断

第一,便宜的是做事,贵的是做对。AI 压低的是整个行业的平均成本,不等于你的定价权消失。定价权从来不在成本里,在客户换掉你的代价里。

第二,谁先降价,谁先丢利润。价格战里从来没有 AI 赢家,只有提前把研发和服务能力耗干的输家。云计算走过这一轮,最后留下来的是把效率做成壁垒的人,不是把价格打到谷底的人。

第三,计价单位不变,降本最后都会变成客户的议价筹码。你省下的每一分钱,如果没有换成一个新的计量方式,它迟早会出现在客户的压价理由里。

05

我自己的账

今年我用两个月的业余时间,写完了一本自传,开发六十多门课件,把网站搭起来上线。我儿子全程只花了不到百分之五的时间,但没有这百分之五,我三年也干不出来。

这件事常被当成「AI 真厉害」的例子。我自己看,它更像一道成本题。同样两个月,过去只能做完一件事,现在能做完三件。那多出来的两件,是降价让出去,还是收进来,是我每天要回答的问题。

我的答案是收进来。因为客户找我,不是要一个会打字的人,是要一个在保险、投资、快消几个行业里摔过跤、知道哪个坑不能踩的人,帮他做一次判断。

AI 让做事变得便宜
战略要回答的是,省下来的钱归谁

本文由「半醒观点」与微信公众号「半醒先生」同步发布。如转载请注明出处。

想聊聊你企业的 AI 转型?

企业 AI 培训:案例说话,不讲工具。企业 AI 咨询:诊断顾问,陪跑落地。

扫码添加半醒先生微信,探讨AI转型与企业经营

微信二维码